A propósito

Independencia-Catalunya

…Desde el primer momento hasta el último, María Antonieta no ha considerado a la Revolución más que como una inmunda ola de fango en la que hozan los más bajos y vulgares instintos de la Humanidad; no ha comprendido nada de los derechos históricos, de la voluntad constructiva de aquel movimiento, porque estaba resuelta a no comprender ni a afirmar más que su propio derecho real.

Esta voluntad de no comprender fue la falta histórica de María Antonieta: no hay que negarlo. Abarcar de una sola ojeada espiritual las conexiones de los hechos, poseer una profunda vista en lo moral, no fueron, ni por su educación ni por su íntimo querer, dones concedidos a esta mujer absolutamente corriente y de ideas políticas estrechas; para ella sólo fue siempre comprensible lo humano, lo inmediato y lo sensible. Pero, visto de cerca, examinando los hombres que intervienen en él, todo movimiento político resulta turbio; siempre se deforma una idea tan pronto como queda encarnada en lo terreno. María Antonieta -¿cómo podría ser de otro modo?- juzga la Revolución según los hombres que la dirigen; y, como siempre ocurre en tiempos de revuelta, éstos eran los que sabían hacer más ruido, no los más honrados ni los mejores. ¿No tiene la reina que sentir desconfianza cuando ve que precisamente entre los aristócratas son los más cargados de deudas y peor afamados, los de costumbres más corrompidas, como Mirabeau y Talleyrand, los que descubren primero que su corazón late por la libertad? ¿Cómo podría pensar María Antonieta que la Revolución es una cosa honrada y limpia cuando ve al avaro y codicioso duque de Orleans, siempre dispuesto a entrar en todo sucio negocio, entusiasmarse con la nueva fraternidad, o cuando ve que la Asamblea Nacional elige por su favorito a Mirabeau, ese discípulo del Aretino, tanto en el sentido de la venalidad como en el de la literatura obscena, esa escoria de la nobleza que, a causa de un rapto y otras oscuras historias, ha sido huésped de todas las prisiones de Francia y que después ha sostenido su vida gracias al espionaje? ¿Puede ser divino un movimiento que erige altares a semejantes hombres? ¿Debe considerarse como verdaderamente precursoras de una nueva humanidad la indecencia de las pescaderas y perdidas de las calles y que, como salvaje señal de victoria, llevan degolladas cabezas clavadas en el extremo de sus sangrientas picas? Porque en el primer momento no se ve más que la violencia, María Antonieta no cree en la libertad; porque sólo mira a los hombres, no sospecha la existencia de las ideas que se alzan invisibles detrás de ese bárbaro movimiento que trastorna al mundo; no ha notado nada, ni percibido nada, de las grandes ventajas que para la Humanidad resultan de un movimiento que nos ha apartado los magníficos fundamentos de todas las nuevas relaciones entre los hombres: la libertad de conciencia, la libertad de opinión, la libertad de prensa, la libertad de comercio y la libertad de reunión; que ha esculpido la igualdad de clases, razas y confesiones como primer artículo de la tabla de la ley de los tiempos nuevos y que ha puesto fin a vergonzosos restos de la Edad Media, el tormento judicial, el vasallaje y la esclavitud; jamás comprendió la reina o trató de comprender, detrás de los brutales tumultos callejeros, la parte más mínima de estas metas espirituales. De esta turbulencia inabarcable con la vista, no ve más que el caos y no el bosquejo del nuevo orden que debe nacer de estos espantosos combates y convulsiones; por ello, desde el primer día hasta el último odió con toda la energía de su obstinado corazón a los directores y a los dirigidos. Y de este modo sucedió lo que tenía que suceder. Como María Antonieta era injusta con la Revolución, la Revolución fue dura e injusta con ella.

Stefan Zweig – Maria Antonieta

Las negrillas son mías, he acabado exhausto.

edificio edifisi

Acerca de José Luis

Las apariencias engañan... o no.
Esta entrada fue publicada en Sociedad. Guarda el enlace permanente.

12 respuestas a A propósito

  1. lluisemili dijo:

    Gràcies. No hase falta desir nada más.
    A més del gran Zweig recomano el Gabilondo d’avui http://blogs.cadenaser.com/la-voz-de-inaki/2013/09/12/bah-fueron-tantos/

    • José Luis dijo:

      De res, jo segueixo escoltant, cercant arguments per recolzar el meu sentiment, però troves el que troves i amagar-ho seria ser més tonto del que soc. Grandíssim Zweig, ojalà hagues escrit una historia universal. I
      excel•lent Gabilondo; si li treus el café con leche que ja fa pudor, un speech per aplaudir amb les orelles. Com sabràs millor que jo, bona part de l’ independentisme es genera com reacció, no farts de Espanya sinó dels darrers politics que hem patit, amb la qual cosa convindràs que alguns esteu aprofitant per apropar l’escua a la vostra sardina sentimental 🙂

      • lluisemili dijo:

        Escua? si és “ascua” és “brasa” (sardines a la brasa). O es tracta d’escuar (tallar la cua i el seu eufemisme “sardina”)?
        Bromes al marge no són els polítics, és comprovar que la gent els vota més precisament quan m’insulten. És això el que m’ha fet canviar irreversiblement el xip. És la gent la que m’ha decebut. El meu sentiment originalment no era aquest.

        I parlant de coses serioses, és a dir del concurs, a la pista et traeix el passat jesuïtic (que compartim). La gent normal d’ara hauria posat un dibuix del Forges d’un d’aquells joves del cap dels quals surten Euros.

        Vigila si m’has de censurar la pista

        http://www.risasinmas.com/borja-mari-de-las-almenaras-pons/

        • lluisemili dijo:

          Ara m’adono que el de la pintura està decebut de la seva “lideresa” i canvia el xip. ¿És una picada d’ull (guiño)?

        • José Luis dijo:

          Vaja, per una vegada que em refio (estic fins als dallonses del corrector de Word i del diccionari), pífia. La qual cosa em permet, però, treure pit, que aquesta et falta:

          Ascua. Pedazo de cualquier materia sólida y combustible que por la acción del fuego se pone incandescente y sin llama.

          Brasa: Leña o carbón encendidos, rojos, por total incandescencia.

          Independència: Saltar del ascua a la brasa😆

          Independència: No parlo de les teves raons ni estratègies mentals😉 dic que el descrèdit dels politics es un factor, com també ho es la desesperança . La gent… l’altre dia pensava que moltíssims dels arguments que sento a favor i en contra de la independència em resulten repulsius. I d’altre banda, que els votin mes quan t’insulten no vol dir que sigui la raó; també els han votat menys dient el mateix a altres èpoques: No dic que no tinguin clients per això, però patrioteros i altres especies de gent tèrbola també en trobaràs per aquí, no cal que to digui, però t’ho he de dir per acabar la frase.

          Ja saps que jo tampoc era dels de la zona alta i no tenia cap company X-Mari. Però tens raó, ni hi he pensat, X, per nosaltres, es el sant. Clar que segueixo sense tractar-ne a cap; a Baqueira ja fa temps que no hi vaig🙂 No et censuro el comentari ni trec l’enllaç, perquè ja esta tot el peix venut, resta en JO, que, si es que arriva a temps, com es dolentíssim per les pistes, las menysprea olímpicament. El comentari ha quedat retingut perquè amb l’ensurt d’ahir ja no deixo passar res que tingui les lletres amb que comença el XX, encara que em penso que pot ser es per l’enllaç, el gran germà haurà pensat que eres un spañ.. vull dir, un spam 🙂

  2. angels dijo:

    Maria Antonieta +familia = Rajoy y gobierno de Madrid. U.A.y adióooooos

    • José Luis dijo:

      Eso ya lo tenemos claro y perdido. Pero también convendría poner el foco en los errores de los otros, es decir, de los nuestros. Acabé ese libro la semana pasada, ya le dedicaré una paginilla, y, no es que se repita la historia; es que el hombre no cambia nada. (la mujer sí; para bien🙂 )

  3. Josep Olivé dijo:

    Anava llegint amb admiració el llarg escrit i pensava…”…qui deu ser l’autor?…”…i aixi, lligant les paraules i assentint-t’ho tot, cada vegada tenia més pressa en acabar-lo per saber qui era… Ara ja ho sé, i no he tingut cap sorpresa. Brillant, clarivident, emocionant i alliçonador, sobretot per a polítics, però tambè per a tothom que volgui entendre i tingui ganes d’entendre als demés. I en un altre dimensió, tambè Gabilondo ha estat esplèndit (gràcies LLuis) i li hem d’estar agraïts, no ja pel que diu, què a les nostres orelles sembla evident, sino perquè ja quasi es pot dir que és un miracle trobar a l’Espanya profunda, menys profunda i gens profunda gent que en la questió catalana posi una mica de captaniment. El mateix captaniment que tambè, siguem llestos ara més que mai, s’ha de reclamar per aqui.

    • José Luis dijo:

      Curiós, oi? Quines coincidències, jo em trobava amb això, amb la oposició de la voluntat de construir amb la de no entendre, just fa una setmana. Es fantàstic saber llegir🙂

      No estic tant segur de que Gabilondo sigui un miracle; si aquí hi han silenciosos discrepants, allà els que criden més no son tots els que hi son. Crec que a una recent enquesta, el 40% acceptava el “dret a decidir” (expressió que m’està donant més d’un mal de cap en la meva recerca de la veritat i la raó absoluta)

Dejar un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s