Libros de hoy (cerrado)

ACTUALIZACION 21 de septiembre de 2011  +
AUSTER, Paul
SUNSET PARK
3
1
BANVILLE, John
LOS INFINITOS
1
0
BANVILLE, John
EL MAR
2
0
CABRÉ , Jaume
LES VEUS DEL PAMANO
3
3
CARVER, Raymond
SHORT CUTS
1
0
DAVIES, Robertson
EL QUINTO EN DISCORDIA
2
0
DAVIES, Robertson
ÁNGELES REBELDEs
1
0
DAVIES, Robertson
LO QUE ARRAIGA EN EL HUESO
1
0
DAVIES, Robertson
LA LIRA DE ORFEO
1
0
DE ROSNAY, Tatiana
LA LLAVE DE SARAH
1
0
EDWARDS, Jorge
LA MUERTE DE MONTAIGNE
0
0
DEL CAMPO, Jesús
CASTILLA Y OTRAS ISLAS
2
0
HUSTVEDT, Siri
TODO CUANTO AMÉ
1
0
IRVING, John
L’ULTIMA NIT A TWISTED RIVER
1
0
LARSSON, Stieg
LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES
2
3
MANKELL, Henning
PISANDO LOS TALONES
1
0
MANKELL, Henning
CORTAFUEGOS
1
0
MARIAS, Javier
TU ROSTRO MAÑANA
3
0
MÉNDEZ, Alberto
LOS GIRASOLES CIEGOS
1
1
MENDOZA, Eduardo
EL ASOMBROSO VIAJE DE POMPONIO FLATO
7
0
MENDOZA, Eduardo
RIÑA DE GATOS
0
3
MENDOZA, Eduardo
TRES VIDAS DE SANTOS
6
0
MITFORD, Nancy
A LA CAZA DEL AMOR
1
0
MITFORD, Nancy
AMOR EN CLIMA FRÍO
1
0
MITFORD, Nancy
LA BENDICIÓN
1
0
MITFORD, Nancy
NO SE LO DIGAS A ALFRED
1
0
MONCADA, Jesús
EL CAMÍ DE SIRGA
3
0
NOTHOMB, Amëlie
ESTUPOR Y TEMBLORES
2
0
PAHOR, Boris
NECRÓPOLIS
3
0
PAMUK, Orhan
ESTAMBUL
3
0
SALTER, James
AÑOS LUZ
1
0
SARAMAGO, José
CAIN
2
0
SARAMAGO, José
MEMORIAL DEL CONVENTO
1
0
STUPARICH, Giani
LA ISLA
3
0
SZABÓ , Magda
LA BALADA DE IZA
3
0
TORRENT, Ferran
BOULEVAR DELS FRANCESOS
0
1
VARGAS LLOSA, Mario
LA FIESTA DEL CHIVO
1
0
Si quieres comentar o leer lo que se ha dicho aquí sobre un libro, puedes localizarlo con “Control-F” (*)
  • Si lo encuentras, podrás votar a favor o en contra de la obra con los pulgares y dejar tu opinión respondiendo al comentario en el que se halle.
  • En caso contrario, añádelo en la ventana para comentarios que se abre al final de la página, a la que llegarás más rápidamente usando la barra lateral o con “Control-Fin” (*). Inicia tu comentario con Autor y Título en mayúsculas, por favor.
(*) Ver en “Manual de Instrucciones” “Como buscar en una página”

88 respuestas a Libros de hoy (cerrado)

  1. José Luis dijo:

    JAUME CABRÉ – LES VEUS DEL PAMANO (Proa)

    Pendiente de comentario en entrada individual (Pronóstico reservado)

  2. José Luis dijo:

    RAYMOND CARVER – SHORT CUTS (Anagrama)

    Recopilación de un cuentista fascinante.

  3. José Luis dijo:

    ROBERTSON DAVIES – EL QUINTO EN DISCORDIA (Libros del Asteroide)

    Primero de la “Trilogía de Deptford”, este inteligente canadiense disecciona en estas refrescantes novelas la formación de la personalidad.

    • kalamar dijo:

      sensacional todo el trío, y altamente recomendable la trilogía de Cornish. Las 6 historias de este canadiense, apasionantes.

      • José Luis dijo:

        Pues me viene muy bien esta otra coincidencia. Tengo sólo el central de la de Cornish, porque ya me daba no se qué comprar otros tres y acabar especializado en Davies, y me habian dicho que los otros dos no eran tan buenos. Bueno; también me lo dijeron del último de la de Deptford, y luego fué el que más me gustó. ¿Me recomiendas los tres?

  4. José Luis dijo:

    STIEG LARSSON – LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES (Destino)

    No lo he leído. Un amigo de gustos afines me dice que es mala literatura de alta calidad o buena literatura de baja calidad, no recuerdo.

    • kalamar dijo:

      Puro entretenimiento, literariamente flojos. Atrapa y arrastra aunque las tramas cojean por poco creibles. Mejor ver la peli en vos. sueca, disfrutar de los paisajes y los primeros planos. Mankell le da mil vueltas.
      Las portadas de las versiones españolas y catalanas horrorosas!

  5. José Luis dijo:

    JAVIER MARIAS – TU ROSTRO MAÑANA (Alfaguara)

    Cinematográfico “thriller” sobre el bien y el mal en tres tomos. Estupendo.

  6. José Luis dijo:

    EDUARDO MENDOZA – EL ASOMBROSO VIAJE DE POMPONIO FLATO (Seix Barral)

    Salvo por un final algo menos logrado, esta otra “Vida de Brian” resulta desternillante. Asombroso Mendoza.

    • kalamar dijo:

      Me encantan los libros de Mendoza, me río sola con sus novelas hasta en el metro, perdiendo la compostura. Divertidísima la visión de jc y mª, para mí nada irreverentes.

  7. José Luis dijo:

    JESÚS MONCADA – EL CAMÍ DE SIRGA (Edicions 62)

    Precioso y riquísmo catalán, precioso y nítido retrato de un siglo de vida en un pueblo minero y fluvial.

  8. José Luis dijo:

    BORIS PAHOR – NECRÓPOLIS (Anagrama)

    Entrada aquí

  9. José Luis dijo:

    GIANI STUPARICH – LA ISLA (Minúscula)

    Una joya de cuatro paginas y media que cuesta casi su peso en oro, y lo vale.

  10. José Luis dijo:

    MAGDA SZABÓ – LA BALADA DE IZA (Mondadori)

    Distancia familiar entre generaciones en la cambiante Europa del este. Un final tremendamente emotivo.

    • nati dijo:

      Habrá que leerla. Con “La Puerta” ya nos demostró que era un talento literario. No queda más remedio que seguirle el rastro .

  11. kalamar dijo:

    ROBERTSON DAVIES – ANGELES REBELDES, LO QUE ARRAIGA EN EL HUESO, LA LIRA DE ORFEO [Trilogia de Cornish] (Libros del Asteroide)

    A los que os gusta el arte y la ópera, disfrutaréis con la trilogía Cornish de Davies. El primero, “Angeles rebeldes” habla del mundo universitario de Toronto, con una alumna gitano-griega muy curiosa, el 2º”Lo que arraiga en el hueso” sobre pintura y tramposos, el 3º, “la lira de Orfeo”, de la creación de una ópera bien peculiar. No os los perdáis, casi diría que me gustó más este terceto.

    • José Luis dijo:

      Es lo que pasa con las lecturas en diagonal. 😆

      “Hice un curso sobre lectura rápida y leí Guerra y Paz en veinte minutos. Creo que decía algo de Rusia.” (Woody Allen)

  12. HENNING MANKELL – PISANDO LOS TALONES, CORTAFUEGOS (Tusquets)

    De Mankell, me encanta el imperfecto inspector Wallander, que disfruta de la ópera, pero todo le sale mal excepto resolver casos, muy sangrientos a veces. Mis favoritos son “pisando los talones” y “cortafuegos”, los leí en inglés pq no me gustan mucho las traducciones al cast-català. Ideales para pasar la gripe…

    • nati (reubicada) dijo:

      Es un buen escritor, con una serie muy digna, pero francamente: esta sobrevalorado .
      Yo soy seguidora de la saga y se pueden encontrar obras mucho más irregulares que otras ….
      Mankell reside la mitad del año en Maputo (Mozambique), donde dirige un grupo de teatro. La otra mitad del año reside en Suecia y se dedica a escribir sobre Wallander para ganar dinero : las editoriales apremian .
      Creo que en realidad él ya se hubiera desprendido del inspector, pero no le debe resultar fácil.
      Ahora bien lo que es incontestable es que se trata de un autor comprometido con su propia sociedad nativa y con la de adopción .

    • kalamar dijo:

      Es verdad que está sobrevalorado, tiene algún libro muy flojo como el último de la serie, “el hombre inquieto”, pero es que yo le he cogido mucho cariño al personaje de Wallander, con sus vicios y fracasos, tan humano y opuesto al megahiperperfecto periodista Blomkvist del trío de Larsson.

    • nati (reubicada) dijo:

      Yo también tengo debilidad por Wallander, qué voy a deciros… me los leo todos .
      Es un personaje que provoca afecto, solidaridad …

      Pero, en mi opinión, no debemos comparar a Larsson con Mankell .
      Larsson cumple un papel y lo ha hecho bien, no hay que darle más vueltas: en una trilogía da protagonismo a la mujer, a los jóvenes, denuncia la violencia de género, la de estado, el tráfico de mujeres, de armas, el trabajo infantil en los países pobres y la connivencia de las industrias occidentales, la corrupción en las más altas instituciones democráticas suecas , el pasado nazi en Suecia …… y escribe de forma tan simple que abarca a un público que de otra forma no leería semejantes mamotretos ni abrazaría estas causas.
      Irreal, panfletario, simple?? todo eso y más , pero ha provocado un boom literario y lo que tenemos que agradecer es que la gente “siempre” lea primero libros . Y que sean críticos con la obra y con el autor . Después que vayan al cine ,si quieren, a ver la adaptación cinematográfica. Y que también sean críticos con la adaptación .

      • José Luis dijo:

        Ese es un asunto interesante. Con un buen amigo hablábamos un dia de si era tan seguro que fuera de agradecer esa literatura. El argumento en su contra sería el espacio que le quita a la de más calidad, en los despachos de las editoriales y en la calle. Desde luego, nada que decir ni que hacer ante los best-sellers, pero tampoco estemos tan convencidos de que sean tan inofensivos. Yo no lo estoy.

      • nati dijo:

        José Luis te recomiendo por si aún no la has leído la magnífica novela de LUIS SEPULVEDA , “EL VIEJO QUE LEÍA NOVELAS DE AMOR” .
        Los productores hollywoodienses pretendían llevarla al cine, en caso de que lo hayan hecho podemos augurar que el resultado será una mamarrada . Cómo van captar esa gente la dulzura, la sutileza y al mismo tiempo la dureza de carácter de ese viejo .
        Leete el libro José Luis, por favor: le perderás ese miedo atávico a la literatura menor , la que leen aquellos que no tienen mirada profunda, ni convicciones literarias que defender. Pero aman las letras escritas igual que tú y que yo y en éllas encuentran consuelo, y señoritas que aman intensamente … y otros mundos lejanos …
        Tienen todo mi respeto.

      • José Luis dijo:

        Leí esa novela hace años, que me venía muy bien recomendada y me gustó más bien poco. No recuerdo ya apenas nada salvo esa impresión. Pero creo que no tengo prejuicios literarios ni miedos atávicos 🙂 a eso que llamas literatura menor. Porque al final, como en música, coincidirás conmigo en que más que mayor o menor, hay buena y mala. Y luego los gustos e intereses de cada cual.

        Esta vez no estoy seguro de si estás desubicada o estás donde quieres, creo que lo segundo… Lo digo porque también podrías haber añadido este libro para comentar a la lista general, pero seguramente no era tu intención. Muchas gracias por seguir dando vida a esta sección.

      • nati dijo:

        Eso que dices es una maldad impropia de ti y además gratuita.

        Me refería a que el viejo que leía novelas de amor -esa era la literatura menor- hallaba en éllas consuelo; gracias a su interés por leerlas aprendió a leer, conoció otros mundos, y manifestó su sensibilidad-.

      • José Luis dijo:

        Vaya, parece que estoy más torpe de lo habitual. No lo había entendido. Y ahora lo que no entiendo es cual es la maldad

      • Mari-Carmen dijo:

        Totalmente de acuerdo. Larsson consiguió estimular a mucha gente a leer y a interesarse por otros autores (mejores escritores) solo después de leer su trilogía. Solo por eso ya merece un reconocimiento.

    • nati (reubicada) dijo:

      Si queremos hablar de los best-sellers, en general, ese es otro tema .
      Creo que mi opinión sobre Larsson ha quedado clara y ya no le dedico más tiempo -con todos mis respetos- que ni que estuvieramos hablando de Naguib Mahfud ….

      Tu amigo es escritor ??? vende???
      Es editor ??? puede comprar buenos derechos de publicación ???
      Es profesor de literatura ?? se rompe los cuernos por enseñar el amor por la lectura y los libros??

      Qué intereses defendemos ??
      LA LITERATURA NUNCA HA SIDO INOFENSIVA !!! NO DEBE SERLO.

      • José Luis dijo:

        Me parece que no me he explicado: Decía que la mala literatura no es inofensiva, porque quita espacio a la buena, pero tampoco vale la pena polemizar mucho.

        Verás que debo mover tus comentarios y apareces con mi preciosa foto…. Es un poco lioso, pero si respondes en la ventana que ya esta abierta al final, tu comentario queda en la raiz, como si fuese otro libro nuevo. Si ahora quieres replicar a esto, no debes usar la ventana ya abierta, sino la que se abrirá al pulsar en “Responder”. Ya sé que es un lío, pero no hay otra forma.

      • nati dijo:

        Ya hasta le he cogido cariño a la foto , quién lo iba a decir!
        Espero no ser reubicada de nuevo.

      • José Luis dijo:

        Nunca se puede decir de este agua no beberé… 🙂 Y ahora te has ubicado perfectamente.

  13. kalamar dijo:

    NANCY MITFORD – sus 4 novelas más importantes: A LA CAZA DEL AMOR(1), AMOR EN CLIMA FRÍO(2), LA BENDICIÓN(3), NO SE LO DIGAS A ALFRED(4). (libros del Asteroide)

    Autora hábil, nos ofrece un irónico estudio sociológico de la postguerra anglofrancesa.

    1.Ágil y divertida novela de la Austen de entre guerras, de chicas mimadas y vapuleadas por la dura existencia. Atrapan los escenarios, los gentleman y ese punto tan materialista por venerar los objetos femeninos y bellos.

    2. Tan clasista, egoista, ignorante y maleducada llega a ser la “upper class inglesa”? lo malo es que con esta novelita incluso te compadeces de ella.

    3. Sigi, la bendición de un curioso matrimonio de clase alta, lo cuestiona todo y pone en compromiso a toda la crème…momentos muy ingeniosos en una novela sencilla.

    4. Mitford es muy aguda escribiendo sobre la relación entre madre e hijos que vuelan del nido de oro: una embajada en París en plena guerra fría. Tiene una curiosa visión cómico-conformista de lo que ocurre a su alrededor.

    • José Luis dijo:

      Te lo he votado a favor, porque no lo has hecho tú, porque ni idea de esta señora. Muchas gracias por dejarnos aquí tu recomendación. Ya me pensaré por cual empiezo, que lo haré.

  14. José Luis dijo:

    JAMES SALTER – AÑOS LUZ

    Un esplendido retrato, tranquilo y triste, de la distancia que realmente separa una plácida pareja USA.

  15. José Luis dijo:

    JESUS DEL CAMPO – CASTILLA Y OTRAS ISLAS Minúscula

    Prosa de categoría para un viaje lleno de evocaciones y reflexiones. Habrá que dedicarle una entrada.

  16. José Luis dijo:

    ALBERTO MÉNDEZ – LOS GIRASOLES CIEGOS Anagrama

    Uno de sus relatos ha sido llevado al cine en la película del mismo título de la que prescindí tras el anticipo en el que parecía evidente que se explotaba lo peor de un libro que para mi gusto no tiene mucho de bueno. Lo mejor, reminiscencias de Miguel Hernandez. Prescindible, ha sido sin embargo un éxito editorial.

  17. Neus dijo:

    JOHN BANVILLE – LOS INFINITOS (Anagrama)
    “Entre las cosas que creamos para que les sirviera de consuelo, el amanecer da buen resultado. Cuando la oscuridad se desmenuza en el aire como terso y blando hollín y la luz se extiende despacio sobre el Este todo el género humano, menos sus miembros más desdichados, vuelve a vivir. Los inmortales solemos disfrutar del espectáculo, esa diaria resurrección menor, reunidos en el parapeto de las nubes con la mirada puesta en ellos, nuestras queridas criaturas, mientras se remueven para recibir al nuevo día. Qué mutismo cae entonces sobre nosotros, el triste silencio de nuestra envidia”

    Con un principio así he quedado completamente atrapada.
    Los dioses del Olimpo observan, para distraerse, lo que ocurre aquí abajo. Ahora se trata de la vida de la familia Godley, más o menos reunida a causa de la previsible muerte del padre.
    Mientras Hermes, partidario de no intervenir ya que considera que cada vez que los dioses se meten en asuntos humanos la lían, observa y describe sabiamente las emociones y pensamientos de los personajes, Zeus, su insensato papá, hace lo que puede para conseguir a la más guapa.
    Solamente hay dos voces: la de Hermes que, generalmente con humor, nos va recordando que es él quien está mirando, y la del moribundo, suspendido entre sueños y recuerdos.
    Hay alguna cosa que se me escapa pero incluso así es un placer su lectura.
    Ya pasa.

    De los otros libros que he leído de Banville el que más me ha gustado es EL MAR, también en Anagrama.
    Una preciosidad. Creo que te gustaría y no poco, José Luis.
    ________________________________________
    Hoy me he enterado de que Borges escribió: “Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca”.
    Si tiene música, vale.

    • José Luis dijo:

      No he leido nada de él, y hoy estoy ya tan cansado de la pantalla que casi ni me entero de nada, salvo de que me lo recomiendas con ganas, y te hare caso, sobre todo si me los dejas, empezando por el mejor 😉

      (Lo he votado a favor en tu nombre. A mediados de mes pasare a la lista todo esto, que no arranca mucho pero a mi ya me ha dado bastantes sugerencias interesantes)

    • imma dijo:

      No he leido el libro que comentas de los Infinitos pero me lo apunto, en lo que si estoy totalmente de acuerdo es en la recomendación de El Mar, una preciosidad con momentos preciosos a pesar de la enorme tristeza de toda la obra. Si he leído y tambien recomiendo El secreto de Christine.

    • José Luis dijo:

      Pues creo que empezaré por El Mar. Y si alguna de las dos lo añade como ficha (y se lo autovota, cosa que se suele olvidar), tanto mejor. Esta sección puede acabar siendo muy interesante. La semana que viene la pongo al día.

    • José Luis dijo:

      Neus me ha enviado esto.

      Y añade que es una ilustración de Georges Barber (1882- 1945) para Les Mythes de Paul Valéry. Quizá sea la crisis

  18. Angels dijo:

    El último que he leído, lo acabé ayer por la noche es “Riña de gatos ” de mi estimado Mendoza, bueno si pero menos.Lo que ocurre es que al contar los follones que habían en España en el año 36 y mencionar a muchos personajes de los que hemos oido hablar tantas veces; me picó la curiosidad (no es el mejor Mendoza sin duda).
    Ahora ,mientras elijo otro libro mejor, volveré a leer Estambul de Orhan Pamuk ,que me encantó (lo he leido ya 2 veces). Leí el último de Ferrán Torrent pero no me gustó
    y el que si me intereso,hasta cierto punto fué “Caín” de mi estimado Saramago.

    • imma dijo:

      Jo també tot just he acabat de llegir l’últim del Mendoza, i tot i el premi Planeta que li han atorgat es un llibre que m’ha deixat mes aviat indiferent amb moments d’avorriment supins. La historia que explica previsible e inversemblant barrejant personatges històrics amb la suposada trama de la novel·la.
      Un llibre per a mi, que pot quedar a la “pila de ja llegiré quan tingui mes temps”.

      • José Luis dijo:

        Inma: Ara podries anar al final de la pagina i afeixír un comentari com el que ha entrat Angels: Eduardo Mendoza- Riña de gatos, y ho votes negatiu, (o res si creus que ni fu ni fa)

  19. Angels dijo:

    El titulo del libro de Ferrán Torrent es “El boulevart dels francesos”. Por cierto como soy un poco torpe queria añadir un punto Mendoza en “,Pomponio Flato” y ponerle de mi parte 5 puntos a Orham Pamuk por Estambul.(con este sistema tan sofisticado ,yo
    no me aclaro).Bueno veo que los pusiste en orden ayer .Ypor cierto ¿cómo es que las comentaristas somos todas “mujeres “?

    • José Luis dijo:

      El de Mendoza me lo regalaron para Navidad, pero está en una cola cada vez más grande, y como no es de bolsillo, creo que lo dejaré para el Verano. De los no tan conocidos de Mendoza, me encantó “Tres Vidas de Santos”, que ahora mismo voy a añadir, para que de paso veas como tendría que funcionar este follón. Ahora vuelvo aqui
      ……………
      Ya. He hecho una ficha, como un comentario, y la he votado yo mismo, porque me gusta el libro. Dentro de un par de meses lo pasaré a la lista general de arriba, con los votos que haya recibido, pero te lo anticipo, Uno solo por persona, que eso de darle 5 de una tacada a Estambul, aquí no puede ser.

      Sigo. Para votar a Pomponio, tendrias que localizarlo en la ficha que lo presento, y clicar en el pulgar de aprobación, que ahora esta en 5. Puede costarte encontrarlo, y aquí explica como hacerlo de forma rápida. Es un poco jaleo, pero si aprendes te irá genial para localizar cosas en cualquier página.

      Me voy, que estoy con una paella, y luego vuelvo.

      ………….
      Ahora voy a añadir un comentario, como ficha, de ese Estambul que tanto te ha gustado, y que voy a tener que poner en mi lista de compras. Igual que Saramago, del que no he leido nada… 😳 y me da bastante pereza… Lo haré en tu nombre, y le pondré un voto favorable porque me fío de tí 🙂 Ponle tu otro, y ya serán dos.

      …………
      Y ahora, para practicar 🙂 podrías hacer un comentario como estos mios con Ferrán Torrent y El boulevart dels francesos, y lo votas negativo.

      ———-
      Yo también acabé de leer uno anoche, Calle Katalín, el tercero de Magda Szabo que ha aparecido y estoy conmocionado y convencido de que es una de las muy, pero muy grandes. En cuanto sea capaz de escribir cuatro lineas un poco coherentes le dedicaré una página. Pero no sé si recomendártelo, porque es una tragedia más tragedia y más emotiva que las griegas y te puedes pegar un hartón de llorar.

      Y acabo con tu pregunta: ¿cómo es que las comentaristas somos todas mujeres?

      A mí, que me registren.

  20. José Luis dijo:

    EDUARDO MENDOZA – TRES VIDAS DE SANTOS (Seix Barral)
    Los Santos no son santos sino personajes fieles a una idea, y Mendoza demuestra en tres magistrales relatos que tiene más registros literarios de los que explota.

  21. ORHAN PAMUK – ESTAMBUL
    Angels le pondría cinco puntos, pero aquí, una persona, un voto.

  22. Angels dijo:

    También me gustó mucho el de “tres vidas de santos”,soy fan de Mendoza y aunque en el polo opuesto lo era de Saramago (tiene tendencia a la tristeza ) su “Memorial del convento”es de matrícula de honor .Como soy muy mala se lo recomendé a un hermano mio que es del Opus,ja ja ja. No me ha comentado nada pero lo que habrá dicho por lo bajinis!!.
    En plan novela ,novela pero buena “Suite francesa ” de Irene Nemirovsky y la archiconocida “l’elegancia del eriçò” estas últimas mi hija Helena me pidió que le buscara algunos titulos situados en Francia ,para regalarselos a su suegro (que es francés).Hombre y acertamos porque incluso fué a la libreria para que le buscaran las
    versiones en francés.Bueno me callo porque ahora me saldrán todos los libros de los que no me acordaba ya. Adiós y me olvido de las puntuaciones.

    • José Luis dijo:

      1.- NO TE OLVIDES! Justo aqui encima tienes a Oman Pahuk, y las Tres vidas de santos; Marca un un pulgar arriba a cada una y ya tendran dos.
      2.- Lo de tu hermano, como debe conocerte y temerte, habrá preferido hacerse el sueco.
      3.- De Nemirovsky leí “El baile” y bien, pero nada más. Y la del erizo corre por casa pero me da pereza. En cambio un día voy a tener que catar a Saramago, y te haré caso: Memorial del convento, apuntada

  23. Angels dijo:

    FERRAN TORRENT-BOULEVAR DELS FRANCESOS.
    No tiene el interés de sus otros libros ,que hablaban de la corrupción en Valencia.
    No me gustó

  24. imma dijo:

    EDUARDO MENDOZA – RIÑA DE GATOS
    molt lluny de les meves expectatives, serà que el criteri dels Planeta no quadren amb els meus ??

  25. Angels dijo:

    JOSÉ SARAMAGO – CAÍN
    Una versión muy particular del Antiguo Testamento,aunque no iba del todo desencaminado. Como me cae muy bien el autor le pondré 1punto

  26. imma dijo:

    PAUL AUSTER – SUNSET PARK (Anagrama)

    La última obra de Paul Auster que parla de las pors i esperances d’un grup de personatges a la Amèrica del any 2008 : un jove que es dedica a fotografiar els objectes abandonats a las casas de famílies desnonades, un grup d’ocupes en un apartament de Sunset Park, un hospital de les coses trencades on s’arreglen tot tipus d’objectes, una actriu de Broadway, un editor independent.
    Histories creuades, una barreja de personatges i situacions que fan la lectura de la novel·la a estones apassionant i a estones un pel avorrida.

    • José Luis dijo:

      Be, això rutlla! 🙂 . D’en Auster vaig llegir el llibre on sortia el conte de Smoke, i mig mig, però fa molts anys i hauría de donar-li un altre oportunitat

    • Mari-Carmen dijo:

      De acuerdo totalmente. No es de lo mejor de Auster, ni mucho menos. Me encantó Brooklyn Follies. Blume comentó en Google “Una novela donde lo principal son los sentimientos de los protagonistas. La soledad une a los personajes, el autor les da la oportunidad de dar un giro muy positivo a sus vidas y disfrutar de lo cotidiano”. Lo suscribo. Muy agradable lectura que deja buen sabor y un toque de optimismo…. no está todo perdido.

  27. imma dijo:

    TATIANA de ROSNAY – LA LLAVE DE SARAH
    Llibre en el qual s’ha basat la pel.licula del mateix nom estrenada aquest any. Basada en fets reals ocorreguts durant la època nazi a França intercala el present amb els anys 40 de manera que a cada capítol es van intercalant les dos èpoques , explicant com dues històries diferents. Ens explica el canvi radical que es produeix a la vida de la periodista Julia Jarmond quan li encarrega’n un article sobre els fets del Velòdrom d’Hivern de París del 16 de juliol del 1942 e inicia una investigació que la portara a la petita Sarah i el seu destí.

  28. imma dijo:

    uf! disculpeu , el llibre es diu LA LLAVE DE SARAH de TATIANA de ROSNAY en edición de Bolsillo

    • José Luis dijo:

      Cap problema, ja ho he posat. El que cal ara es que ens diguis si el recomanas o no 🙂 que suposo que será que sí, oi? O vota amb el polze… Gracies!

      • Imma dijo:

        Gràcies, el polze ja l’havia posat pero no ha quedat? a mi m’ha agradat molt tot i que el tema es un clàssic, es de facil lectura i te un punt d’intriga, ergo…. totalment recomenable.

  29. imma dijo:

    L’ULTIMA NIT A TWISTED RIVER – JOHN IRVING (Edicions 62)
    Publicat al maig del 2010 es l’ultima obra del autor. Ens descriu un món on la infància s’acaba d’una manera abrupta, on l’amor és com una línia en l’horitzó sempre fugissera i on la paternitat és una força gairebé capaç de tot.
    Narra l’historia de la llarga fugida per tot el país d’un noi de dotze anys i el seu pare que treballava de cuiner en un campament d’explotació forestal a un lloc anomenat Twister River. Un error tràgic del noi que confon la núvia del policia local amb un ós es l’inici de la fugida que seguirem durant cinc dècades al llarg del llibre.

  30. José Luis dijo:

    EL MAR – JOHN BANVILLE (Anagrama)

    Un gran libro que hay que leer dispuestos a observar y sufrir la tristeza y el desconcierto de la existencia. Tiene página.

  31. José Luis dijo:

    LA MUERTE DE MONTAIGNE – JORGE EDWARDS

    kalamar me advierte de su publicación, como Montañero confeso que soy, pero me da miedo lo que inventen de mi santo, y esperaré a ver que se oye, porque esto no me anima demasiado:

    “En 1588, en vísperas de la turbulenta llegada al trono francés de Enrique IV de Navarra, cuando sigue fresca en la memoria la noche de San Bartolomé y las guerras entre católicos y protestantes tiñen de sangre Europa, Michel de Montaigne, que es ya un filósofo respetado, conoce en París a una joven admiradora de su obra, Marie de Gournay. Y Montaigne, que tiene por entonces cincuenta y cinco años y está «bien casado», inicia una misteriosa relación con la exaltada Marie, a la que convierte en «hija de adopción». Para reconstruir esa pasión crepuscular, Jorge Edwards rastrea al Montaigne público y privado, explora su relación con las mujeres, su preparación para la muerte, va dibujando al hombre político, diplomático, al pensador sensato y antidogmático, y al sabio pero también travieso autor de los Ensayos. Y mientras aplica la lección vital de Montaigne a su propia realidad, la de la infancia y la actual, Edwards ilumina los aspectos más relevantes, curiosos, a menudo sensuales y, sobre todo, modernos del –ahora ya plenamente– novelesco personaje. “

  32. Angels dijo:

    ESTUPOR Y TEMBLORES—-AMËLIE NOTHOMB

    Situada en Japón con una sociedad totalmente jerarquizada,le crea un trauma que se traduce en el titulo del libro. Muy bueno (tiene otros muchos más pero este es sin dudarlo el mejor de todos.

    • José Luis dijo:

      “Estupor y temblores obtuvo el Gran Premio de la Academia Francesa y el modernísimo premio Internet, otorgado por primera vez por los lectores internautas, y encabezó en Francia durante meses las listas de libros más vendidos”

      Con lo que les está pasando, el título puede confundir…

  33. Mari-Carmen dijo:

    TODO CUANTO AME de SIRI HUSTVEDT

    En este libro “la autora muestra su exquisita sensibilidad, su agudeza analítica y su maestría literaria en un apasionante estudio sobre las relaciones humanas y el proceso de la creación artísitca”. Realmente atrapa de principio a fin aunque a mi me produjo tristeza y en algunos momentos, bastante angustia.

    No veo en vuestra lista nada de Haruki Murakami. Me encantó Sputnik, mi Amor. Refleja muy bien la forma de pensar/actuar de la juventud japonesa. Una cultura muy diferente a la nuestra.

    • José Luis dijo:

      A Murakami le puse el veto después de Tokyo Blues, que no me gustó nada. Creo que es de los que despierta amores y odios a partes iguales

      • Mari-Carmen dijo:

        Creo que Murakami es interesante. Unos libros mejores que otros, claro. Ni lo amo ni lo odio pero me atrae.

        No dices nada de Hustvedt.. el nombrecito es dificil …

        Acabo de leer “La suma de los dias” de Isabel Allende. Muy entretenido. Creo que esta mujer tiene una gran imaginación y capacidad narrativa.

      • José Luis dijo:

        No digo nada de Hustvedt ni de otros doscientosmil que no conozco. Tu deja tu fichita sobre un libro de él si quieres, y a lo mejor alguien opina o se decide a leerlo (o a no leerlo si lo pones a caldo)

  34. Mari-Carmen dijo:

    Tengo que estudiar como se hace … Me anoto un par de los recomendados para el dia del libro … Tres Vidas de SAntos de E.Mendoza y La Isla de Giani Stuparich. Muy útil las recomendaciones y comentarios.

    Me voy de Semana Santa !! MUASSSSS

  35. Angels dijo:

    LA FIESTA DEL CHIVO MARIO VARGAS LLOSA
    No podía faltar algún libro del NOBEL de este año.Es un libro interesante pero un
    poco duro.Por descontado deja a los dictadores a la altura que se merecen !del betún!
    Aqui el dictador es el general Trujillo,y el lugar la isla ,llamada República Dominicana.
    Es muy bueno ,pero muchas situaciones me hicieron daño..

  36. Angels dijo:

    JOSÉ SARAMAGO -MEMORIAL DEL CONVENTO
    Como no podia ser de otra manera obra maestra ,basada en la explotación de los pobres para trabajar para la Iglesia y siempre con la sombra funesta de la Santa
    Inquisición. Libro de lectura necesaria y fructífera.

  37. Angels dijo:

    Estoy totalmente de acuerdo en que no volverias a leer “La fiesta del chivo ,lo pasé muy mal en muchas secuencias .El libro de Nemirovski es una novela para adolescentes ,pero para mis fines (de regalo para el consuegro francés ,ya me valía).Ahora ya le he dicho a Helena que les regale bombones o turrones;porque de música le recomendé uno de Lang Lang con la Filarmónica de Viena en 2 conciertos de Chopin con Zubin Mehta al frente y lo que le dijeron es que no lo habían oido nombrar
    nunca.Mi yerno Santi lo tomó como una ofensa colectiva y una noche por la tele ,dieron
    parte de un concierto que interpretaba y se quedó a “cuadros” y me llamó para que excusara a sus padres ,porque él lo había visto y le habia encantado.He dicho que no volveria a hablar de esta gente ,pero así reivindico al yerno Santi que es un pedazo de pan y no se merecen al hijo que tienen.Prou MUASSSssss

  38. Angels dijo:

    No te preocupes que no vendrán por aquí,hay demasiados libros.
    La consuegra contestona adiós y MUASSSsssss

    • José Luis dijo:

      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  39. Angels dijo:

    Me olvidaba ,como la trilogia de Larsson no me acababa de entusiasmar y después del primero venían los otros dos ,me fuí al cine y así liquidé el asunto,No se corresponde la publicidad con la realidad.Adiós y MUASSSSsssss.

  40. Neus dijo:

    JOHN WILLIAMS – STONER (ed. Baile Del Sol)
    Uno de esos libros que cuando ves que el grueso de las hojas que quedan por leer es más flaco que el del otro lado te empieza a entrar canguelo. Y después de esto, qué? Y para colmo cada vez cuesta más soltarlo.
    Relata de la manera más sencilla la vida de William Stoner, hijo de campesinos pobres que deciden, por consejo de terceros, enviarle a estudiar algo relacionado con la agricultura.
    Estando en la Universidad descubre, como si fuera un flechazo, la Literatura y decide dedicar sus estudios a ella. Se convierte en un buen profesor ilusionado con su trabajo.
    La mayoría de su tiempo transcurre durante la primera parte del siglo pasado, coincidiendo con las dos guerras mundiales y con la guerra de España.

    “Pero William Stoner conocía el mundo de una manera que pocos de sus colegas más jóvenes podrían comprender. Por dentro, bajo su memoria, yacía la experiencia de la dureza, el hambre, la resistencia y el dolor. Llevaba siempre cerca de su consciencia el conocimiento sanguíneo de su herencia, transmitida por ancestros cuyas vidas fueron oscuras, duras y estoicas y cuya ética común era la de mostrar a un mundo opresivo rostros inexpresivos, duros y fríos.
    Era consciente de la época en la que vivía. Durante aquella década, cuando los rostros de muchos hombres se tornaron permanentemente duros y fríos, como si miraran hacia un abismo, William Stoner, para quien esa expresión le era tan familiar como el aire que respiraba, vio los signos de la desesperanza generalizada que conocía desde niño. Vio hombres buenos caer en una lenta decadencia de desesperanza, destruidos al ver destruido su concepto de vida decente, les veía mendigar desanimados por las calles, con la mirada vacía como añicos de cristal roto; les veía encaminarse hacia las puertas de atrás, con el amargo orgullo de los hombres que avanzan hacia su propia ejecución, a mendigar el pan que les permitiera volver a mendigar, y vio hombres que una vez caminaron erguidos por su propia identidad mirarle con envidia y odio por la débil seguridad que disfrutaba como empleado de una institución que, no se sabe por qué, no podía caer. No expresó esta consciencia pero conocer la miseria común le afectó y le cambió profundamente y sin que nadie lo apreciara, la tristeza por los apuros ajenos le acompañó en todos los momentos de su vida
    También fue consciente de los movimientos en Europa como en una lejana pesadilla, y en julio de 1936, cuando Franco se reveló contra el gobierno de España y Hitler alimentó dicha rebelión para convertirla en una guerra mayor, Stoner, como muchos otros, sintió asco al ver cómo la pesadilla invadía los sueños del mundo.”

Los comentarios están cerrados.